În al lui John Steinbeck La est de Eden , naratorul descrie pământul din jurul Văii Salinas din California, menționând că prima datorie a exploratorilor spanioli din secolul al XVIII-lea a fost aceea de a da tot ce au văzut un nume. „Numele locurilor se referă mai mult la lucrurile care s-au întâmplat acolo, iar acestea pentru mine sunt cele mai fascinante dintre toate numele, deoarece fiecare nume sugerează o poveste care a fost uitată”, a scris Steinbeck.
Povestea lui To Kalon începe în 1868, când Hamilton Walker Crabb, un nativ din Ohio, care se mutase spre vest în căutarea aurului, a aterizat în Napa Valley și a cumpărat 240 de acri în Oakville. După ce a cultivat o varietate de culturi, Crabb și-a îndreptat atenția spre strugurii de vin și și-a numit terenul Hermosa Vineyards. A cumpărat două colete adiacente, în 1879 și 1891. În 1886, Crabb și-a redenumit crama și podgoria către Kalon, greacă pentru „locul de cea mai înaltă frumusețe”.
Astăzi, Pentru Kalon este probabil cea mai faimoasă podgorie din Statele Unite , purtând cu sine o cronică fabuloasă a moștenirii și proprietății sale. Constellation Brands deține cea mai mare parte din ceea ce este considerat terenul To Kalon prin filiala sa, Crama Robert Mondavi . Dar deține, de asemenea, mărci înregistrate de Mondavi ale „To Kalon”, înregistrate în 1988 și „To Kalon Vineyard”, înregistrate în 1994. Aceste mărci comerciale au creat o rețea încurcată de probleme care se rezumă la o singură întrebare: Este pentru Kalon un loc? sau un brand?
ce sunt vinurile albe dulci
Întrebarea se apropie, Constellation a început să-și afirme mai agresiv drepturile asupra mărcii comerciale. Anul trecut, o cramă din apropiere a intentat un proces provocând marca Constellation. Cazul a fost respins. Constellation a lansat, de asemenea un nou brand de vin numit To Kalon Vineyard Company .
Și printr-o mișcare puțin observată, în martie anul trecut, compania a depus o petiție pentru ca To Kalon Creek, care traversează proprietatea, să fie eliminată din lista de locuri înregistrate din Consiliul SUA pentru nume geografice (BGN). Raționamentul lor? Numele pârâului ar putea amenința marca comercială To Kalon.
Cea mai responsabilă persoană pentru numirea pârâului este Graeme MacDonald . MacDonald a crescut pe podgoria familiei sale, la marginea proprietății Robert Mondavi. Străbunicii lui MacDonald au achiziționat terenul în 1954. La vremea respectivă, aceasta era plantată pe cireșe, dar făcuse odată parte din To Kalon Vineyard. La sfatul lui Robert Mondavi, familia a rupt copacii și a plantat viță de vie. În urma unui acord de strângere de mână, au vândut struguri către Winery Robert Mondavi de la înființarea sa în 1966.
MacDonald locuiește acum într-o căsuță mică de pe proprietate. El și fratele său Alex cultivă 15 acri din unele dintre cele mai vechi viță de vie Cabernet din Valea Napa, păstrând o cantitate mică pentru propria lor marcă de 400 de cutii, MacDonald .
Graeme a devenit și istoricul rezident al lui Kalon. În 2004 a început să cerceteze terenul în timp ce frecventa Universitatea din California la Davis. Fascinat de descoperirile sale, MacDonald și-a continuat urmărirea după absolvire, studiind istoria care îi înconjoară casa. În 2017, el a convins BGN să numească oficial pârâul din apropierea casei sale către Kalon Creek. El a susținut denumirea cu nenumărate înregistrări, referințe, hărți și fotografii de la sfârșitul anilor 1800 care au notat numele pârâului.
Pe lângă petiția de a elimina To Kalon Creek de pe lista BGN, Constellation a contestat și eforturile lui MacDonald de a adăuga To Kalon Vineyard la Registrul național al locurilor istorice. Un vot asupra acestei propuneri a fost amânat din cauza celeilalte bătălii legale, procesul împotriva Constelației de către Casa Vineyard , o cramă deținută de Jeremy Nickel, fiul regretatului proprietar al Far Niente, Gil Nickel.
Procesul Vineyard House susținea că Robert Mondavi a obținut în mod fraudulos o marcă comercială a lui To Kalon și a comercializat-o înșelător. Un judecător federal mai târziu a respins procesul , dar Nickel a depus cerere pentru a împiedica Constellation să-i vândă La Kalon Vineyard Company Cabernet Sauvignon Oakville Highest Beauty 2016. Cererea de trimitere în judecată a fost respinsă luna trecută. Constellation a depus o plângere privind încălcarea mărcii comerciale împotriva The Vineyard House după ce crama a lansat un vin cu To Kalon pe etichetă.
Ce e într-un nume?
„Această dezbatere ar trebui să se refere la conservare, nu la excludere”, a spus MacDonald Wine Spectator . În timp ce vinificația este treaba sa de zi cu zi, MacDonald a făcut din istorie pasiunea sa. În martie 2019, a completat un raport despre To Kalon pentru Historic American Landscapes Survey (HALS), care a fost adăugat la Biblioteca Congresului.
Constellation nu s-a opus întotdeauna eforturilor sale. Cu mai puțin de cinci ani în urmă, compania a solicitat MacDonald să prezinte istoria To Kalon Vineyard în timpul programului lor de certificare bianuală To Kalon și la alte evenimente pentru angajați, jurnaliști și profesioniști din industrie.
Aflați mai multe despre proiectul Constellation To Kalon Vineyard Company. Editorul principal James Molesworth a vizitat podgoria și s-a întâlnit cu vinificatorul Andy Erickson vorbește despre ceea ce face podgoria specială .
În 2016, când MacDonald s-a apropiat de Constellation despre numirea pârâului, el spune că a fost recunoscut, aprobat și sărbătorit atât de executivii din Constellation, cât și de Mondavi pentru munca sa. Compania a elaborat o scrisoare de susținere, iar MacDonald și-a continuat cercetările.
El a fost întrerupt brusc în august 2019, când a descoperit că, în timp ce aplica pentru numirea unui alt pârâu de pe proprietate, Constellation lucra în același timp pentru a răsturna denumirea To Kalon Creek. „Am simțit că adaug o valoare poveștii lui To Kalon și apoi covorul a fost scos”, a spus MacDonald.
Constelația declară vehement că To Kalon este un brand, nu un loc și consideră că acțiunile cauzate de vecinii lor (atât MacDonald, cât și Nickel) slăbesc marca lor prețioasă și utilizarea To Kalon pe diferite etichete de vin. Din perspectiva lor, compania și Winery Robert Mondavi au petrecut zeci de ani construind marca To Kalon.
„Constellation se angajează să își desfășoare toate activitățile cu cea mai mare integritate, inclusiv relațiile cu partenerii, așa cum am făcut de peste 70 de ani”, a declarat Alex Wagner, director senior de comunicare pentru Constellation. Wine Spectator .
câte calorii există într-un pahar de vin
Cu toate acestea, MacDonald și mulți alți localnici se tem că povestea acestei podgorii legendare poate fi într-o zi uitată sau diminuată din cauza acestor mărci comerciale. În timp ce MacDonald se pregătea să-și apere opera, el și-a amintit cuvintele pe care regretatul Margrit Mondavi i le-a înscris în copia sa a memoriei sale: „Pentru Graeme - Vă rog să vă bucurați de povestea vieții mele și să păstrați vie povestea lui To Kalon”.
Povestea unui loc
Valoarea numelui To Kalon nu a fost niciodată stabilită. A fost valoros uneori și aproape uitat în altele. În timpul perioadei de glorie, sub Crabb, proprietatea To Kalon avea aproximativ 500 de acri. În cei 100 de ani care au urmat, mai mulți vor revendica terenul în diferite grade. Aceste afirmații nu sunt simple.
Crabb a plantat primele sale podgorii în 1868 și a devenit rapid unul dintre cei mai proeminenți cultivatori de viță de vie din California. Până în 1880, Crabb era al treilea producător de vin din județul Napa.
Crabb a vândut parcela din 1891 în 1893. După moartea sa, moșia rămasă a fost vândută. E.W. Churchill a intrat în posesia acelui teren printr-o licitație publică, dar a murit la câțiva ani după Crabb. În urma interzicerii, bucăți de pământ și-au schimbat mâinile. Până când omul de afaceri din San Francisco, Martin Stelling, a cumpărat 337 de acri de teren To Kalon în 1943, terenul a fost reînviat ca podgorie. Stelling a scos vie vie și a plantat noi soiuri. Stelling a vândut 90 de acri din proprietarii Beaulieu Vineyard, care au numit-o Beaulieu nr. 4.
Un an mai târziu, Stelling a câștigat încă 1.700 de acri de teren, inclusiv parcela din 1891 și o proprietate mare la sud de Oakville Grade, care a devenit cunoscută sub numele de „Stelling Extension”. Dar a murit într-un accident de mașină în 1950, iar văduva sa a vândut proprietatea în bucăți.
Când Robert Mondavi și-a fondat crama omonimă, a localizat-o lângă To Kalon. Compania va marca ulterior marca. (Prin amabilitatea Winery Robert Mondavi / Chris Leschinsky)În 1962, Rosa Mondavi și fiii ei, Robert și Peter, au cumpărat 429 de acri de teren To Kalon și Stelling Extension teren pentru crama lor, Charles Krug. Când Robert Mondavi a izbucnit singur, un proces contencios cu privire la despăgubirea pentru anii lui Robert la Krug a împărțit familia și pământul prețuit. Când cazul a fost soluționat în 1977, Robert a adăugat cei 429 de acri ai lui Krug la cei 246 de acri pe care îi cumpărase separat pentru vinăria sa.
Astăzi, Winery Robert Mondavi deține aproximativ 328 de acri care nu au aparținut niciodată Crabb, dar au făcut parte din extensia Stelling. Chiar și așa, Mondavi a vorbit întotdeauna despre asta ca parte a lui To Kalon. Tim Mondavi a explicat-o odată citând cum evoluează limitele podgoriilor la Bordeaux: Când un castel își cumpără vecinul, acea proprietate devine parte a domeniului.
Pentru o scurtă perioadă, suprafața de-a lungul râului Napa care înconjura Opus One a fost, de asemenea, inclusă pe hărțile interne Robert Mondavi To Kalon Vineyard, dar a fost ulterior îndepărtată. Astăzi, opt proprietari revendică o porțiune din podgorie, în conformitate cu limitele sale istorice: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina și cultivatorii de struguri din Napa Valley. (Pământul lui Jeremy Nickel a aparținut odinioară lui Crabb, dar proprietatea sa nu este contiguă și, potrivit cercetărilor lui MacDonald, nu există dovezi că ar fi fost plantate în struguri de vin până în 1980.)
Dar, conform revendicărilor Constellation, numai Robert Mondavi Winery ar trebui să aibă dreptul de a folosi numele To Kalon.
O bătălie de zeci de ani
Nimeni nu știe mai bine despre bătălia mărcii comerciale decât Andy Beckstoffer . Unul dintre cei mai de succes proprietari de podgorii din Napa, Beckstoffer a achiziționat o porție de la To Kalon Vineyard de la fostul său angajator, Beaulieu, în 1993. În 2000, a început să vândă fructele ca To Kalon către viticultori, inclusiv Fred Schrader, care de atunci a realizat dintre cele mai prețioase și mai scumpe Cabernets din Napa Valley folosind strugurii Beckstoffer. Mondavi a dat în judecată Pivnițe Schrader în 2002 pentru punerea lui Kalon pe etichetele sale. (Convolutând în continuare statutul lui Kalon, Constellation a cumpărat Schrader în 2017).
Beckstoffer a contestat, susținând că Mondavi induce în eroare consumatorii prin includerea strugurilor din podgorii care nu făceau parte din originalul To Kalon Vineyard în vinurile cu numele pe eticheta lor - struguri din extensia Stelling. Părțile au soluționat cazul, acordându-i lui Beckstoffer drepturi de a folosi To Kalon pe vinurile din porțiunea sa de podgorii.
Beckstoffer a scris o scrisoare de sprijin - una dintre numeroasele - către BGN pentru a păstra numele To Kalon Creek. În el, el citează că fanii și pârâurile aluvionare sunt importante pentru a ajuta la definirea unor zone specifice dintr-o denumire și că numirea To Kalon Creek transmite valoare istorică și culturală.
Rămâneți la curent cu poveștile importante despre vin cu Wine Spectator gratuit Alerte de ultimă oră .
Beckstoffer spune că speră să obțină finanțare pentru un program de creare a unui registru de podgorii istorice în Valea Napa pe baza hărților istorice pentru a preveni în continuare mărcile de podgorie. „Este mai mare decât afacerea”, a spus Beckstoffer. „MacDonald a făcut cercetări detaliate și este important ca acesta să predomine și să adauge putere numelui său”.
Dacă To Kalon este o marcă (protejată de legile mărcilor), a avea un pârâu numit To Kalon este o problemă. Constelația afirmă că nu există un loc numit To Kalon. Cu toate acestea, istoria sugerează altfel.
În argumentul lui MacDonald în fața consiliului de administrație al BGN, el afirmă că există zeci, dacă nu sute de referințe la To Kalon ca un loc în evidența istorică, inclusiv înregistrări juridice după moartea lui Crabb, listând To Kalon Vineyard sub „proprietăți imobiliare”.
MacDonald indică în continuare site-ul Winery Robert Mondavi, care face referiri la podgoria To Kalon de mai multe ori, inclusiv locația vinăriei la autostrada 7801 St. Helena, la marginea podgoriei To Kalon. Site-ul are, de asemenea, un citat care spune: „Când Robert Mondavi a ales To Kalon Vineyard din vestul Oakville ca acasă pentru noua sa cramă în 1966, el a remarcat că„ A fost o podgorie cu o istorie distinsă și o natură magică. Soluri ideale, lumina soarelui și ploaia - la ochiul meu, podgoria era o comoară. '
Constellation a declarat că, potrivit legii, ei au dreptul legal să numească orice vin produs în orice loc din lume la Kalon, indiferent dacă este obținut, în totalitate sau parțial, din podgoriile Mondavi.
Puteți marca comercială? terroir ?
În 2009, Calistoga a devenit cea mai nouă zonă viticolă americană (AVA) din Napa Valley, după o bătălie de șase ani între două crame și petiționarii AVA. Biroul pentru comerț și impozite pe alcool și tutun (TTB) a dorit inițial petiționarii să schimbe numele AVA, astfel încât să nu trebuiască să elimine numele a două mărci existente, Calistoga Cellars și Calistoga Estates.
Andy Beckstoffer a ajutat la supravegherea unei părți din To Kalon pentru Beaulieu Vineyard, apoi a cumpărat-o când a lovit singur. (Fotografie de Colin Price)Carol Kingery Ritter, care sfătuiește clienții cu privire la formarea AVA-urilor prin intermediul TTB ca partener administrativ al firmei de avocatură Dickenson Peatman & Fogarty, spune că atunci când companiile vinicole își denumesc mărcile pe baza unei caracteristici geografice, riscă să devină parte a unui nume AVA.
„Intersecția mărcilor comerciale și a produselor AVA este un lucru pe care l-am dezbătut mult”, spune ea, întrebându-se cum să separăm problemele mărcii și mărcilor comerciale de problemele AVA. „Cele două agenții [TTB și US Patent and Trademark Office] rareori se coordonează și lucrează independent una de cealaltă”, notează Ritter. Acest lucru creează un potențial pentru litigii și preluarea drepturilor de marcă, care au valoare. Dar ea crede că TTB se fereste de a lua o poziție privind eliminarea drepturilor de marcă de la o companie de vin.
Ambele vinării au fost în cele din urmă împiedicate să folosească Calistoga ca nume de marcă, iar statutul AVA al Calistoga a fost acordat. O parte din raționamentul din spatele deciziei a fost că niciuna dintre crame nu a folosit struguri din zona Calistoga și a existat îngrijorarea că mărcile ar dilua reputația Calistoga și ar deruta clienții.
vinul poate merge prost?
Conform Oficiului de Brevete și Mărci al SUA, mărcile comerciale nu ar trebui aprobate dacă denumirea este utilizată în principal ca origine descriptivă geografic a mărfurilor. O marcă comercială a vinului este orice lucru care clasifică producătorul vinului, cum ar fi numele cramei sau designul etichetei.
Pentru mulți, afirmația Constellation că To Kalon poate fi obținută de oriunde slăbește marca comercială și modifică drastic semnificația To Kalon. Carlo Mondavi, nepotul lui Robert și fiul lui Tim, îl arată pe Inglenook ca exemplu. A fost una dintre proprietățile istorice din Napa.
diferite tipuri de vin alb
După vânzarea către Heublein în 1969, corporația a crescut dramatic producția, obținând struguri din toate părțile și transformând Inglenook în vin de ulcior. (Constellation a achiziționat Inglenook în 1994 de la Heublein. În 2011, Francis Ford Coppola a achiziționat marca, reunind-o cu moșia, pe care o cumpărase în 2011. De atunci, a repoziționat-o ca producător premium.) „Ar fi păcat dacă Pentru Kalon, dintr-o dată, s-a făcut din podgorii din toată California ”, a spus Carlo.
Carlo Mondavi a scris o scrisoare de susținere pentru păstrarea numelui To Kalon Creek și spune că nu are nimic de câștigat sprijinind acest lucru, ci multe de pierdut, deoarece Constellation deține în esență numele său de familie. „Reacția mea inițială este că trebuie să ne protejăm zonele geografice”, a spus el, citând modelul Burgundia. „Dacă am o podgorie acolo, poți detalia satul, de exemplu, Chambolle-Musigny, și apoi să te concentrezi mai mult pe zona podgoriilor.” Dacă pământul își schimbă mâinile cu timpul, este întotdeauna Musigny sau către Kalon în acest caz. „Nimic nu va schimba vreodată cât de special este Kalon, dar ceea ce îl face atât de special sunt oamenii care s-au ocupat de el.”
Constellation susține că concurenți precum Nickel și MacDonald încearcă să beneficieze de utilizarea To Kalon, sifonând bunăvoința pe care Constellation a creat-o în cadrul mărcii. Pentru MacDonald, acest lucru este comic, deoarece Robert Mondavi Winery achiziționează aproape 75% din struguri MacDonald în fiecare an pentru a-l include în vinurile Mondavi To Kalon Vineyard.
La sfârșitul anului trecut, MacDonald s-a așezat împreună cu echipa juridică a Constelației la Winery Robert Mondavi înainte de o reuniune trimestrială a Comitetului consultativ din California pentru nume geografice (CACGN), unde spera să facă caz pentru a-și păstra cercetările. A spus MacDonald Wine Spectator că în timpul ședinței echipa Constelației i-a oferit drepturile de a aplica lui Kalon eticheta sa în schimbul sprijinirii eliminării numelui To Kalon Creek la viitoarea întâlnire CACGN.
MacDonald spune că, într-un moment de claritate, răspunsul său părea foarte simplu. „Integritatea noastră nu este de vânzare”, le-a spus avocaților.
Istoria viitoare?
În 1979, Tim Mondavi i-a scris istoricului vinicol Napa, William Heintz, despre posibilitatea de a face din Kalon propria sa AVA. Acest lucru a fost cu mult înainte ca Oakville să fie înființată ca propriul AVA. Au ajuns să abandoneze planul pentru că au aflat că terenul lui Mondavi la sud de Oakville Grade Road, extensia Stelling, nu făcuse parte din interzicerea către Kalon. Făcuse parte din Far Niente.
Astăzi, mai mulți rezidenți susțin că un AVA către Kalon ar putea fi răspunsul. „Constelația are multe de profitat din munca lui MacDonald și din promovarea site-ului”, a spus Carlo Mondavi. 'Dacă ar putea converti marca comercială într-un AVA pentru ceea ce este adevăratul pentru Kalon.'
Istoria și denumirea To Kalon Creek se adaugă la posibilitate. „Când formați o petiție pentru statutul AVA, primul pas este recunoașterea numelui”, a spus Ritter, citând că primul loc pe care îl caută oamenii este hărțile USGS și lista de nume geografice USGS. Denumirea de către MacDonald a pârâului a condus de atunci la includerea sa pe lista de nume geografice USGS. „Dacă avem un punct către Kalon Creek pe lista de nume geografice, petiționarii ar putea folosi acest lucru ca o dovadă într-un corp de dovezi de nume,” a spus Ritter.
Familia MacDonald se află pe acest pământ de generații. (Fotografie de Paige Green)Fie că To Kalon devine o denumire recunoscută sau rămâne o marcă constituie un precedent pentru vinul american. „Dacă To Kalon nu are integritate, aruncă aspersiuni asupra întregii văi și a modului în care ne prezentăm”, a spus Beckstoffer, subliniind că Napa Valley a făcut o schimbare semnificativă la începutul anilor 2000 pentru a se concentra asupra expresiilor cu un singur site. „Voi spune din nou ceea ce am spus în 2004: Pentru Kalon este o via, nu un concept de marketing și este important să o stabilim ca un loc.”
Deciziile cu privire la includerea lui Kalon în registrul locurilor istorice și potențiala răsturnare a denumirii pârâului sunt așteptate anul acesta.
Pentru MacDonald, el se întreabă dacă blindarea numelui unui loc faimos cu mărci comerciale constituie un precedent periculos. MacDonald se teme că To Kalon și alte zone celebre pot fi redate neautentice în mintea consumatorilor. „Am crescut acolo și mă simt obligat să apăr locul”, a spus el. „Istoria este în favoarea noastră în a spune această poveste.”