O lupta peste vin și canabis în județul Santa Barbara, înfruntarea vecinului cu vecinul, se apropie. La 30 iunie, un raport al unui mare juriu însărcinat cu monitorizarea administrației locale a publicat un raport dur în care critica consiliul județean pentru gestionarea greșită a producției de canabis din județ.
„Juriul consideră că Consiliul supraveghetorilor, în umbra lor, a dat greș oamenilor din județul Santa Barbara”, se menționează în raport. „Acum trebuie să modifice ordonanțele privind canabisul pentru a recâștiga încrederea oamenilor.”
Județul Santa Barbara a adoptat unele dintre cele mai blânde reglementări pentru cultivarea comercială a canabisului în California și a înregistrat o explozie în producție în ultimii patru ani - anul trecut, județul a găzduit 35 la sută din suprafața autorizată a statului de canabis. Drept urmare, localnicii, în special vinificatorii, s-au confruntat cu impactul canabisului asupra zonei.
În aprilie, o organizație non-profit formată din mai mult de 200 de viticultori, fermieri și proprietari de case, supranumită Coaliția Santa Barbara pentru Cannabis Responsabil, a intentat o acțiune împotriva consiliului de supraveghere al județului, invocând ceea ce coaliția consideră lipsa ordonanțelor care reglementează producția de canabis și o defecțiune program de licențiere care le-a permis fermierilor să acumuleze licențe și să creeze unele dintre cele mai mari culturi de canabis din stat. Procesul urmărește să reducă numărul fermelor de canabis nepermise și să oprească consiliul de administrație să elibereze alte permise prin contestarea analizelor de mediu care au condus la aprobarea permiselor.
„Urmărirea acțiunilor legale nu este distractivă și nici nu este un loc în care am vrut să mergem, dar este necesar”, a declarat Debra Eagle, membru al consiliului de administrație al coaliției și director general al cramei Alma Rosa. Wine Spectator . Eagle a simțit că consiliul de supraveghere își ignoră cetățenii.
Constatarea marelui juriu este independentă de proces, care nu a fost încă judecat. Dar afirmă afirmațiile viticultorilor, afirmând că consiliul trebuie să recâștige încrederea oamenilor prin adoptarea unor modificări ample. 'Suntem încântați că marele juriu a confirmat ceea ce credeam că este adevărat', a spus Eagle.
Acum, supraveghetorii județului iau în considerare reglementări mai stricte. Dar va fi suficient pentru a satisface locuitorii și pentru a ajuta industria vinicolă locală?
procent mediu alcool în vin
Aprobare greșită?
Când Propunerea 64 din California a trecut în 2016, statul a permis oficialilor locali să decidă cum să reglementeze producția și vânzările cu licențe temporare. Supraveghetorii județului Santa Barbara au optat pentru a permite fermierilor care spuneau că cultivă canabis medicinal să-și adauge numele într-un registru, care să-i atragă în calitate de cultivatori legali și să le acorde licențe temporare de cultivare. Cu toate acestea, cultivatorii nu au trebuit să furnizeze nicio dovadă. De fapt, supraveghetorii județeni au respins o măsură recomandată de comisia de planificare pentru ca personalul să solicite documentație și să cerceteze veridicitatea declarațiilor.
Licențele temporare din California au expirat la sfârșitul anului 2019. Fermierii de canabis trebuie fie să obțină aprobarea permisului de utilizare a terenului de la guvernele lor din județele respective, fie să solicite un permis provizoriu pentru a continua să crească încă un an.
Potrivit lui Michael Benedict, cofondator al Sanford & Benedict Vineyard, consiliul de supraveghere a jucat rapid și liber cu legile privind utilizarea terenului și eliberează permise fără o planificare adecvată. „Planificați mai întâi și apoi eliberați permise”, a spus el. „Fermierii [de canabis] profită de o lacună, dar nu este vina lor că consiliul a permis acest lucru.”
„Sunt de acord cu critica conform căreia regulile pentru canabisul medicinal erau libere”, a spus Das Williams, primul supraveghetor districtual pentru județ, menționând că acestea au fost create înainte de a se alătura consiliului la începutul anului 2017. El a spus că este nemulțumit de cantitatea de canabis a fost înființat când a preluat funcția, dar este mulțumit că procesul de autorizare a început și a menționat că cei care nu îndeplinesc standardele vor rămâne din afaceri.
Dar Williams a fost unul dintre cei doi supraveghetori chemați de marele juriu, deși nu pe nume. El și supervizorul Steve Lavagnino au fost singurii membri ai unui comitet ad-hoc care a conceput actualul proces de autorizare. În mod normal, politica de utilizare a terenurilor începe cu mari ședințe publice și personal de planificare județeană, care apoi fac recomandări consiliului. Dar în acest caz, marele juriu a scris, recomandările de politici au fost eliminate de către comitetul ad-hoc, care apoi a prezentat-o consiliului de administrație complet.
Coaliția Santa Barbara pentru canabisul responsabil indică raportul inițial de impact asupra mediului (EIR) pentru ordonanța privind utilizarea terenurilor de canabis și programul de acordare a licențelor ca dovadă a defectelor procesului.
Supraveghetorii folosesc EIR-urile ca ghid pentru aprobările oricărei aplicații de utilizare a terenului. În februarie 2018, consiliul a certificat EIR de canabis, în ciuda identificării mai multor impacturi asupra mediului ale fermelor de canabis, inclusiv efectele asupra resurselor agricole, calitatea aerului și emisiile de gaze cu efect de seră, zgomotul, transportul și traficul și resursele estetice și vizuale, toate acestea considerat incapabil de a fi atenuat în mod adecvat și, prin urmare, inevitabil. Ca urmare, au adoptat o „Declarație de considerații imperative” pentru a aproba EIR și a permite propagarea fermelor de canabis în județul Santa Barbara, în ciuda impactului.
„A face o declarație de considerații dominante este ceva ce face fiecare jurisdicție din California atunci când face un proiect”, a argumentat Williams, menționând că împiedică oamenii să litige din motive subiective sau false. „Avem toată intenția de a continua lupta împotriva mirosului și a coexistenței pașnice”.
Dar marele juriu a constatat că în timpul procesului EIR, Williams și Lavagnino au lucrat îndeaproape cu industria canabisului. „Consiliul de supraveghere a acordat un acces aproape nelimitat cultivatorilor de canabis și lobbyiștilor din industrie, care nu a fost dezvăluit publicului în timpul creării ordonanțelor privind canabisul”, a scris juriul. Acesta a constatat că, în timp ce ascultau lobbyiștii de canabis, îi ignorau pe rezidenții preocupați de mirosurile cultivate cu canabis lângă școli și săli de degustare a cramei și vinicultori și fermieri de avocado care erau îngrijorați de restricțiile privind utilizarea pesticidelor.
Poate că cel mai critic element al canabisului și al podgoriilor împărtășește terenul este riscul potențial de derivare a erbicidelor sau a pesticidelor. Conform legii, canabisul nu poate fi vândut sau utilizat comercial dacă testează pozitiv pentru orice substanță anorganică. Pe de altă parte, canabisul poate elibera compuși organici numiți terpeni. Coaliția dorește ca cercetările privind terpenele să fie efectuate pentru a determina potențialul ca strugurii de vin să absoarbă și să preia aroma sau aroma înainte ca mai multe culturi de canabis să fie plantate lângă podgorii.
Juriul s-a întrebat de ce conflictul dintre agricultura tradițională și creșterea canabisului a fost omis în EIR, afirmând că nu este un secret faptul că agricultura convențională din județul Santa Barbara folosește insecticide și fungicide.
Impacturi
Santa Barbara nu a fost cunoscută anterior pentru canabis, dar a devenit așa în ultimii ani. În prezent, județul are 880 de permise de creștere active. Prin comparație, județul Humboldt, cunoscut pentru cultura sa de canabis cu mult înainte de legalizare, are 1.180. Concentrarea fermelor din Santa Barbara a fost în primul rând de-a lungul coridorului Highway 246 și Santa Rosa Road, care se desfășoară paralel.
„În loc de o abordare echilibrată, care să evalueze cu atenție modul în care industria canabisului ar fi compatibilă, atât în ceea ce privește cantitatea de suprafață, cât și locația, consiliul a deschis pur și simplu porțile de inundații”, a declarat raportul marelui juriu.
Blair Pence, proprietar pentru Pence Ranch, situat chiar lângă autostrada 246, a declarat că are o experiență directă. Pence a spus că au existat două creșteri ilegale lângă ferma și podgoria sa de 200 de acri, ambele fiind arestate. În plus față de struguri de vin, el cultivă și fructe și legume, crește vite și are o unitate de antrenament ecvestru. Pence a spus că clienții săi ecvestri au încetat să vină, deoarece se temeau de securitatea la nivel înalt, chiar vizavi de proprietatea sa. „Nu inventăm aceste lucruri - sunt băieți care duc armele”, a spus el.
Benedict a făcut ecou pentru Pence, citând supravegherea 24 de ore și angajații fermei de canabis, care păstrează atenția atât a păcătoșilor, cât și a vecinilor curioși care fac fotografii. Benedict a declarat că prezența sa lângă o fermă de canabis adiacentă la Sanford & Benedict Vineyard a dus la tactici de intimidare și teamă, inclusiv scrisori de amenințare după ce a făcut fotografii ale culturilor din propria proprietate. „Niciodată nu am fost amenințat în ultimii 50 de ani”, a spus el.
Mulți, inclusiv Benedict și Pence, se întreabă de ce fermele de canabis simt că au nevoie de acel nivel de protecție. Pence a spus că a pus porți electrice și alarme pe toate casele fermei sale pentru un strat suplimentar de securitate. „Așa ne schimbă cartierul.”
Supervizorul Williams a spus că locuiește la câteva străzi distanță de cel mai mare operator de canabis (după încasările brute) din județ, dar nu a văzut securitate armată în comunitatea sa. „Locotenentul șerifului nostru local a fost clar că criminalitatea nu a crescut aici de când a venit aici canabisul legal”, a spus el. „Dintre cele 59 de raiduri pe care le-am făcut, am posedat mai mult canabis ilegal într-un an decât a capturat California Highway Patrol în tot statul. Nu o să ne îndrăgostim de băieții ăștia.
Raportul recomandă ca supraveghetorii să solicite tuturor cultivatorilor de canabis care au solicitat permise provizorii, susținând că creșterea lor este legală, pentru a dovedi acest lucru. De asemenea, solicită consiliului să suspende toate operațiunile nepermise de canabis până când comisia de planificare acceptă dovada controlului mirosurilor. Mai mult, ei recomandă județului să înființeze o comisie independentă de supraveghere a eticii pentru consiliu și personalul său și să îndrume directorul departamentului de planificare și dezvoltare al județului să înceapă crearea de noi rapoarte de impact asupra mediului pentru fiecare regiune a județului, după desfășurarea unor audieri publice pentru evaluarea preocupărilor publice , astfel încât EIR reflectă echilibrul dintre canabis, agricultura tradițională și rezidenții județului.
Consiliul de administrație nu a răspuns încă public. Williams nu a răspuns la o cerere de comentariu după publicarea raportului. El și Lavagnino au declarat atât presei locale că nu sunt de acord cu raportul și cred că juriul a fost părtinitor. Dar, pe 14 iulie, consiliul s-a mutat pentru a face unele ajustări, punând în aplicare noi restricții care afectează partea de nord a județului, inclusiv o interdicție totală asupra creșterii canabisului comercial în cartierele rurale, un retrogradare de 50 de picioare față de zonele de cultivare a canabisului și că toate procesările de canabis iar uscarea se va face într-o clădire închisă.
tot ce trebuie să știi despre vin
Viitor
O cramă care încearcă să pună capăt diferenței dintre cele două industrii este Sunstone. Crama cu sediul în Valea Santa Ynez face parte dintr-o mână de crame locale care au solicitat un permis de cultivare a canabisului. „Uite, mă opun creșterilor masive, dar dacă sunt făcute în mod responsabil și față de vecini, cred că aceste două culturi pot fi benefice reciproc”, a spus președintele cramei, Teddy Cabugos.
Cabugos subliniază nevoia ca vinăriile, în special cele mici, să se diversifice și să se conecteze cu mai multe generații, referindu-se la date despre generațiile mai tinere, în special Millennials, cărora le lipsește interesul pentru vin. „Nu ne întoarcem spatele industriei vinului”, a spus Cabugos. „Dar dacă putem crea ceva nou sau ne putem conecta afacerea cu canabis cu un nume pe care oamenii îl cunosc, am putea pierde unii clienți în acest proces, dar am putea câștiga și mai mulți.”
Cabugos a spus, dacă va fi aprobat, va face lucrurile foarte conservator. „Am aplicat pentru 8 acri, dar vom începe cu 2 și apoi vom verifica cu vecinii noștri înainte de a adăuga mai multe.” Sunstone este o podgorie organică, deci pesticidele nu reprezintă o problemă. Nici terpenii nu-l preocupă pe Cabugos. „Lavanda și eucaliptul dau mai multe terpene decât canabisul”, a spus el, citând planurile de plantare a canabisului chiar lângă podgorii. El intenționează, de asemenea, să efectueze teste pentru terpene la struguri și să fie un cobai pentru a arăta cum pot coexista cele două industrii. Pentru a combate problemele legate de miros, el intenționează să scoată toate uscarea și prelucrarea în afara amplasamentului.
Coaliția atrage atenția asupra faptului că alte regiuni vitivinicole din California au găsit aparent o modalitate de a coabita și de a limita creșterea canabisului pentru a preveni ca aceasta să devină intruzivă. De exemplu, județul Sonoma a limitat cultivarea canabisului la 1 acru pe colet. Până în prezent, 88 de cultivatori cultivă 88 de acri în județ. „Cerem doar ca Santa Barbara să fie în concordanță cu ceea ce fac alte părți ale statului”, a spus Eagle.
Marele juriu a acordat consiliului 90 de zile pentru a răspunde raportului și a modifica ordonanțele județului privind canabisul pentru a se potrivi cu sentimentele cetățenilor săi.