Legislatorii din Tennessee urmăresc să limiteze vânzările de livrare directă a cramei

Băuturi

Doi parlamentari din Tennessee au propus o lege care ar face dificilă vânzarea directă către consumatorii statului a multor mici vinării. Proiectul de lege, introdus atât în ​​casa statului reprezentanților, cât și în senat, ar interzice fabricilor de vinuri transportul către rezidenții din Tennessee prin case de îndeplinire, firme utilizate pe scară largă de vinăriile americane pentru a se ocupa de logistica de transport maritim.

Proprietarii de mici vinării spun Wine Spectator că, dacă proiectul de lege va fi adoptat, ar putea fi o lovitură devastatoare pentru vânzările multor crame din stat. De asemenea, ar putea inspira legiuitorii din alte state care se opun vânzărilor de vin în afara sistemului pe trei niveluri. Instanțele au anulat numeroase alte restricții de la Curtea Supremă 2005 Granholm decizie a interzis statelor să facă discriminări între vinăriile din stat și cele din afara statului atunci când vine vorba de vânzările directe către consumatori.



cea mai bună șampanie dulce sub 50 de ani

Reprezentantul statului Tennessee, William Lamberth, a introdus proiectul de lege 0742 pe 10 februarie, iar senatorul de stat Page Walley l-a introdus ca proiect de lege Senatului 0705. Proiectul de lege ar limita rezidenții din Tennessee la livrările directe trimise de la sediul cramelor licențiate, „bunăstarea publică necesitându-l . ' De asemenea, interzice Comisiei pentru băuturi alcoolice din Tennessee (ABC) să acorde licențe și permise de transport către casele de îndeplinire.

Multe crame expediate din afara statului folosesc case de îndeplinire. Deoarece fiecare stat are legi diferite cu privire la modul în care pot fi expediate cramele, ce licențe sunt necesare și cum sunt colectate taxele, firmele ajută micile vinării să navigheze peisajul și să reducă costurile. Producătorii s-ar putea confrunta cu cheltuieli substanțiale dacă vor alege să înceapă transportul către consumatorii din Tennessee fără case de îndeplinire. Mulți ar putea pur și simplu să abandoneze piața directă către consumatori din Tennessee.

Avocatul din Chicago, Sean O'Leary, care a participat la mai multe cazuri de comerț cu vin, consideră că proiectul de lege este destinat să oprească vânzarea vinurilor în afara sistemului cu trei niveluri al industriei, îngreunând transportul direct către consumatori. „Sunt sigur [legiuitorii] fac acest lucru la cererea angrosistilor de vin”, a spus el Wine Spectator prin email. O'Leary consideră că proiectul de lege ar însemna, în esență, „interdicție de facto” pentru întreprinderile vinicole mici, în timp ce acestea se confruntă deja cu marje înăsprite din cauza pandemiei COVID-19.

Deoarece multe vinării mici nu își distribuie vinurile prin sistemul pe trei niveluri, ci se bazează pe comenzi directe, O'Leary prezice că proiectul de lege ar putea elimina vinăriile mai mici de pe piața din Tennessee și ar putea lăsa consumatorii să dorească varietate. Și acest efect s-ar agrava dacă alte state urmează exemplul Tennessee. „Ideile proaste au un mod de a lua foc”, a observat O'Leary, „Dacă acest flux de venituri [direct către consumator] este eliminat, așteptați să vedeți potențial mii de vinării care să renunțe la afaceri”.

Senatorul de stat Walley nu este de acord, argumentând că proiectul de lege va fi un avantaj pentru companiile mici din Tennessee. „Nimic din această legislație nu interzice transportul direct de vin către consumatori, [atâta timp cât provine] din sursa principală de producție”, a spus el. Wine Spectator . „Nu putem permite companiilor din California să ne inverseze legile în beneficiul lor. Trebuie să protejăm siguranța Tennesseenilor asigurându-ne că alcoolul este vândut în siguranță. Este la fel de simplu ca asta ', a explicat Walley. „Am introdus această legislație pentru că pune pe Tennessee pe primul loc.” (Walley nu a explicat în ce mod casele de împlinire subminează legea sau pun în pericol Tennesseenii.)

Mai mulți proprietari de vinuri interpretează proiectul de lege în mod diferit. „Nu văd cum aduce beneficii locuitorilor din Tennessee”, spune Adam Lee, cofondator Ambreiaj și actual proprietar al Clarice Wine Company și Beau Marchais. Deși Lee nu folosește case de îndeplinire, aproximativ 90% din vânzările sale sunt comenzi directe de expediere. „Singurul lucru pe care îl face această legislație propusă este să facă mai dificilă pentru fabricile de vinuri să îndeplinească dorința iubitorilor de vin din Tennessee.”

Sonoma Crama Carlisle folosește case de îndeplinire pentru toate comenzile sale directe de expediere. „Cum reprezintă o companie care îndeplinește condițiile care utilizează un transportator autorizat pentru livrarea de băuturi alcoolice în numele unei vinării autorizate reprezintă un pericol pentru locuitorii din Tennessee?” întreabă vinificatorul Carlisle Mike Officer. „În mod clar, răspunsul este că nu.” Ofițerul spune că Carlisle livrează peste 7.000 de cazuri de vin direct în fiecare an.

Ofițerul crede că și cofetele fiscale din Tennessee vor avea de suferit dacă factura va trece, pierderea permisului și a veniturilor fiscale. „Pe scurt, nimeni nu beneficiază de această legislație cu interese speciale, cu excepția distribuitorilor din Tennessee”, a continuat el.

Proiectul de lege ar putea atinge semnificativ veniturile din impozite. „Credem că, în mod conservator, peste 60% din [vinul] expediat în Tennessee provine de la case de licență autorizate”, a declarat Jeff Carroll, directorul general pentru băuturi alcoolice la Avalara, o companie de software pentru impozite folosită de multe fabrici de vinuri.

O'Leary a observat că există deja restricții privind îndeplinirea transportului intern Kentucky și Oklahoma, dar aceasta este prima interdicție legislativă clară pe care a văzut-o. Conform legislației actuale din Tennessee, cramele pot livra până la 3 cazuri pe an per client.

Expediere până la comercianții cu amănuntul din afara statului este interzis. Tennessee a devenit un obiectiv pentru legislația cu amănuntul a vinului în 2019, când Curtea Supremă a SUA a anulat cerința de rezidență pentru obținerea unei licențe de băuturi alcoolice , deschizând potențial legile de vânzare cu amănuntul ale statului direct la provocări.

Curtea Federală respinge contestarea legii cu amănuntul a vinului din Missouri

O curte de apel federală a citat, de asemenea, cea a Curții Supreme Tennessee decizie într-o hotărâre din 16 februarie privind legile Missouri în domeniul transportului maritim în acest caz Sarasota Wine Markets, LLC împotriva Schmitt . Judecătorii circuitului au respins o provocare la interzicerea din Missouri a livrărilor de vin direct către consumatori de la comercianții cu amănuntul din afara statului. Mai mulți comercianți cu amănuntul de vin din Florida au susținut că cerințele de rezidență a comercianților cu amănuntul din Missouri au discriminat vânzătorii din afara statului. Avocații au susținut că Tennessee decizia este amplă și înseamnă că statele nu pot discrimina comercianții de vin din afara statului.

Dar în decizia 8 Circuit, judecătorii au afirmat că, în timp ce Curtea Supremă a respins cerința statului Tennessee ca rezidenții să locuiască în stat timp de doi ani înainte de a obține o licență pentru băuturi alcoolice, hotărârea nu s-a aplicat în cazul Missouri, deoarece reclamanții săi nu au contestat o astfel de cerință. „Mai degrabă, contestă cerințele din Missouri ca comercianții cu amănuntul licorați să fie rezidenți din Missouri, să aibă o prezență fizică în stat și să cumpere băuturi vândute în stat de la angrosiști ​​autorizați în stat”, se menționează în hotărâre.

Reclamanții susțin că decizia Curții Supreme este mai amplă decât simpla eliminare a cerinței de rezidență durabilă. Avocații transportului cu amănuntul au contestat legi similare în alte state și speră ca Curtea Supremă să cântărească.

ce fel de vin este tempranillo

De unde puteți comanda vin? Verificați Wine Spectator's ghid cuprinzător al legilor de transport maritim de stat .